1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Итальянская компания предоставила кредит российскому АО. В обеспечение возврата был заключен договор залога на здание отел...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Право и юриспруденция

решение задачи на тему:

Итальянская компания предоставила кредит российскому АО. В обеспечение возврата был заключен договор залога на здание отеля в России, принадлежащего АО. Контракт в целом (и договор займа, и договор залога) согласно содержащейся в нем оговорке сторон о

Дата добавления: 18.11.2023

Условие задачи

Итальянская компания предоставила кредит российскому АО. В обеспечение возврата был заключен договор залога на здание отеля в России, принадлежащего АО. Контракт в целом (и договор займа, и договор залога) согласно содержащейся в нем оговорке сторон о применимом праве был подчинен итальянскому праву. По праву Италии регистрация залога не требуется, поэтому она и не была произведена. По российскому законодательству государственная регистрация залога недвижимости обязательна под угрозой недействительности договора. Российское АО не смогло вернуть кредит в установленный договором срок. Итальянская компания потребовала передачи ей в собственность предмета залога – здания отеля. Российская сторона отказалась передать заложенное имущество. Итальянская компания предъявила в Арбитражный суд г. Москвы иск по договору залога, однако суд признал договор залога недействительным.

Правомерно ли с точки зрения российского права, что контракт в целом (и договор займа, и договор залога) согласно воле сторон был подчинен итальянскому праву?

Возможно ли в подобной ситуации применение единой коллизионной привязки?

Что представляет собой явление самостоятельности коллизионных привязок? 

Возможен ли выбор права сторонами к договору о переходе вещных прав на недвижимость? 

Какая коллизионная привязка применяется к договору залога в отсутствие выбора права сторонами? 

Право какого государства было применено судом? Содержат ли контрактные условия положения, нарушающие императивные нормы российского права?

Ответ

Правопримерно.

Если же коллизионная норма содержит коллизионную привязку, которая не позволяет определить применимое право конкретного административно-территориального образования страны с множественностью правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом страны с множественностью правовых систем. Например, если коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит привязку к праву гражданства физического лица, подлежащее применению право конкретного административно-территориального образования определяется в соответствии с коллизионными нормами стр...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой