Условие:
изучить нижеперечисленные судебные акты:
1 Постановление Конституционного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П
2 Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля
2019 г. N АПЛ19-9
3 Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. № 89-АПГ14-6
4 Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21
ноября 2012 г. N 48-АПГ12-7
5 Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. № 55-АПГ14-11
6 Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. № 91-АПГ14-3
7 Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2015 г. № 44-АПГ14-20
8 Решение Смоленского областного суда от 29 апреля 2014 г. по делу № 3-12/14
9 Решение Пермского краевого суда от 2 июня 2014 г. по делу № 3-52/2014
10 Решение Брянского областного суда от 9 октября 2014 г. по делу № 3-28/2014~М-28/2014
Задача: 1) коротко описать факты (кто, что и по каким причинам обжалует)
2) указать выявленные дефект(ы) обжалуемого нормативного правового акта (с
точным указанием его положений и того, в чем именно выразился этот дефект) в
соответствии с предложенной в лекции классификацией предмета экспертизы (видов
дефектов) нормативного правового акта:
