1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Изучив материалы поступившего с обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначени...

Изучив материалы поступившего с обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было

«Изучив материалы поступившего с обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было»
  • Право и юриспруденция

Условие:

Изучив материалы поступившего с обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было назначено на 18 апреля, о чем заинтересованным сторонам были направлены извещения 16 апреля. В назначенное время в судебное заседание не явился обвиняемый, суду о причинах своей неявки он не сообщил. Выслушав мнение сторон о возможности проведения заседания без участия обвиняемого (которые против этого не возражали), суд провел предварительное слушание, по результатам которого признал требования защитника обоснованным и удовлетворил его ходатайство. 

1. Оцените действия и решения судьи в указанном случае. 

2. Были ли допущены судьей какие-либо процессуальные нарушения, если да, то укажите, какие именно.

Решение:

Проведен анализ соответствующих правовых положений.
2. По условиям задачи: судебное заседание было назначено
на 18 апреля, о чем заинтересованным сторонам были направлены извещения 16 апреля.

3. Правовая (нормативная) база: в рассматриваемом случае необходимо руководствоваться ст. 234 УПК РФ.

4. Согласно...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет