Условие:
Капитонова предъявила иск к Буряеву о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате и возмещении убытков.
Ответчик в судебном заседании иска не признал, ссылаясь на то, что он договора найма не заключал, а жилое помещение было ему предоставлено в безвозмездное пользование.
Представленный Капитоновой договор, по словам Буряева, является подложным.
Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и в договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.
Правильны ли действия судьи? Как следовало поступить в данном случае?