Условие:
Руководство компании «Имппост» было привлечено к ответственности за нарушение тайны связи. По мнению контролирующих органов, нарушение требований закона выразилось в том, что работники компании «Имппост» при составлении реестра вложений в письма осуществляли осмотр вложений в письма, передаваемые им клиентами для отправки адресатам в то время, как осмотр «почтовых отправлений допускается только на основании судебных решений». Компания «Истпост» обжаловала решение контролирующего органа в суд. Оспаривая постановление о привлечении к ответственности, руководство компании «Имппост» указало на то, что осмотр вложений в письма является стандартной процедурой, необходимой, во-первых, для проверки законности содержания вложения в письмо (например, отсутствие внутри письма взрывчатых веществ и спор сибирской язвы), и, во-вторых, для проверки соответствия содержания ценных писем информации, указанной клиентами компании «Истпост» в описи вложения в ценное письмо. О каком виде информации ограниченного доступа здесь идет речь? Дайте правовую оценку ситуации и как должно быть разрешено дело?