Условие:
Компания ISISPHARMA FRANCE/ИЗИСФАРМА ФРАНС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ООО «Радио Юнитон» о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «ЮНИТОН» вследствие его неиспользования в отношении определенных товаров. В удовлетворении иска было отказано, решение оставлено без изменения в кассационном порядке. После этого ООО «Радио Юнитон» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в рамках рассмотрения данного дела, в сумме 1050000 рублей. В подтверждение факта понесенных расходов были представлены договор о возмездном оказании юридических услуг, заключенный между этим обществом и ООО «Городская Волна», заявка к указанному договору, платежные поручения, акт об оказании юридических услуг по договору. Согласно договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать юридические услуги, перечень которых определяется в заявке, выставляемой заказчиком и утверждаемой исполнителем, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в соответствии с указанной заявкой. В соответствии с заявкой к договору в его предмет входят юридические услуги по ведению указанного дела в Суде по интеллектуальным правам включая ознакомление с материалами дела, сбор и представление доказательственной базы, составление и подачу отзыва на исковое заявление, а также других необходимых процессуальных документов, представительство в судебных заседаниях. Из устава ООО «Городская Волна» следует, что к одному из видов деятельности этого лица относится оказание посреднических, консультативных, информационных и иных услуг в производственной, экономической и юридической сферах деятельности. Компания ISISPHARMA FRANCE/ИЗИСФАРМА ФРАНС не согласилась с требованиями о взыскании с нее судебных расходов, ссылаясь на отсутствие правоспособности ООО «Городская Волна» как юридического лица, оказывающего услуги в сфере права, так как данный вид деятельности внесен ООО «Городская Волна» в Единый государственный реестр юридических лиц только после начала рассмотрения искового заявления. Оцените доводы стороны относительно правоспособности ООО «Городская Волна».
