1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Кредиторами ООО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный...
Разбор задачи

Кредиторами ООО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО «Герметик», а также

  • Предмет: Право и юриспруденция
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
Кредиторами ООО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО «Герметик», а также

Условие:

Кредиторами ООО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО «Герметик» в других городах. Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

Решение:

Доводы сторон

  1. Доводы истцов:

    • Истцы утверждают, что активы дочерних обществ и имущества, закрепленные за филиалами и представительствами, должны быть включены в состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами. Это связано с тем, что они могут быть использованы для удовлетворения требований кредиторов в случае несостоятельности материнского общества.
  2. Доводы ответчика:

    • Ответчик указывает, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и не отвечают по долгам материнского общества. Это основано на принципе ограниченной ответственност...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Каково правовое положение филиалов и представительств юридического лица в контексте их ответственности по долгам головной организации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет