Лобанова, вернувшись домой, обнаружила своего 17-летнего сына повесившимся в ванной комнате. При осмотре трупа были обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины на ногах и туловище подростка. Какой-либо предсмертной записки найдено не было. Мать

24 июля 2024
Право и юриспруденция

Условие:

Лобанова, вернувшись домой, обнаружила своего 17-летнего сына повесившимся в ванной комнате. При осмотре трупа были обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины на ногах и туловище подростка. Какой-либо предсмертной записки найдено не было. Мать несовершеннолетнего заявила, что не верит в самоубийство сына и считает, что он был убит. Следователь, принявший дело к производству, назначил судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставил следующие вопросы:

а) какова причина смерти несовершеннолетнего Лобанова?

б) какова тяжесть имеющихся у него телесных повреждений, давность их причинения и возможный механизм причинения?

в) явилось ли повешение Лобанова результатом самоубийства либо насильственных действий посторонних лиц?

Правильно ли поставлены следователем вопросы эксперту?

Каковы права и обязанности эксперта?

Вправе ли эксперт провести дополнительный осмотр места происшествия?

Решение:

Не все вопросы поставлены следователю правильно. В частности, третий вопрос является некорректным, так как находится вне компетенции эксперта. Выбор убийство или самоубийство является юридическим, правовым, а решение правовых вопросов законодателем относится к исключительной компетенции органов расследования и суда, эксперт же действует в пределах своих знаний.

Данный вопрос можно было бы сформулировать: Мог ли потерпевший нанести себе повреждения самостоятельно?

Права и обязанности эксперта перечислены в ст. 57 УПК РФ. Так, эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящими...