Менжуева обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства. В исковом заявлении было указано, что в сети «Интернет» в блоге, который ведет Рогов, были распространены сведения о том, что Менжуева «весьма не против отдохнуть в компании богатых мужчин».

Менжуева обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства.

В исковом заявлении было указано, что в сети «Интернет» в блоге, который ведет Рогов, были распространены сведения о том, что Менжуева «весьма не против отдохнуть в компании богатых мужчин». 

К исковому заявлению на бумажном носителе был приложен заверенный Менжуевой скрин-шот интернет – страницы.

Кроме того, истица представила полученное ею по собственной инициативе до предъявления иска в суд заключение программиста Неверова, из которого следует, что доступ к указанной информации является свободным. 

Ответчик иска не признал, указав, что скрин-шот является недопустимым доказательством.

Заключение программиста также нельзя рассматривать в качестве доказательства, поскольку оно было получено до процесса и не по инициативе суда.

Оцените правомерность доводов ответчика. Могут ли быть использованы при рассмотрении гражданских дел сведения, полученные из сети «Интернет»?