1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Между ИП Лосевым и собственником земельных участков Кот...
Разбор задачи

Между ИП Лосевым и собственником земельных участков Котовым был заключен агентский договор на реализацию поля в поселке «Аббакумово». На сайте был выложен ролик, который был снят на квадрокоптер ИП, с подписью «Оцените красоту природы вокруг поселка

  • Предмет: Право и юриспруденция
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Арбитражный процесс
Между ИП Лосевым и собственником земельных участков Котовым был заключен агентский договор на реализацию поля в поселке «Аббакумово». На сайте был выложен ролик, который был снят на квадрокоптер ИП, с подписью «Оцените красоту природы вокруг поселка

Условие:

Между ИП Лосевым и собственником земельных участков Котовым был заключен агентский договор на реализацию поля в поселке «Аббакумово». На сайте был выложен ролик, который был снят на квадрокоптер ИП, с подписью «Оцените красоту природы вокруг поселка «Аббакумово». При этом размещена фотография истца с надписью Лосев, группа МЕТА. Также указанные видеоматериалы были размещены в иных различных социальных сетях.
После чего истец обнаружил на сайте, на который выводит переадресация с сайта MyLand24.ru фотографии, которые являются частью ролика, ранее выложенного истцом. В связи с тем, что аналогичные нарушения были обнаружены на других сайтах, Лосев связался с владельцами указанных сайтов, которые пояснили, что фотографии для сайтов были предоставлены Котовым, который не отрицал, что не имеет авторских прав на данные снимки, однако посчитал возможным использование данных материалов в связи с тем, что находится в хороших отношениях с ООО «Мета».
Авторство истца на спорные фотографии и видеоролики подтверждается распечатками свойств файлов из ACDSee PicaView, из которых следует, что фотографии получены на устройстве L1D-20cс указанием ряда характеристик, в отличии от фотографий указанных на чужих сайтах, где эти характеристики отсутствуют. В адрес Котова была направлена претензия. Так как претензия оставлена без ответа. Котов обратился с иском в суд, в котором просит суд обязать ответчика прекратить использование фотографий, автором которых является Лосев, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение авторских и иных исключительных прав в размере 350000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700рублей.
Какие авторские права Лосева были нарушены? Какое решение примет суд. Обоснуйте свой ответ.

Решение:

1. Дано

  1. Стороны:
  • Истец: Лосев (автор фотографий и видеороликов, снятых на квадрокоптер).

  • Ответчик: Котов (собственник земельных участков, который предоставил материалы третьим лицам для размещения).

  • Третье лицо (упоминается): ИП Лосев (агент), ООО «Мета».

  1. Объект нарушения: Фотографии и видеоролики, снятые Лосевым на квадрокоптер, демонстрирующие природу поселка «Аббакумово».
  2. Действия ответчика (Котова): Передал третьим лицам (владельцам сайтов) фотографии, являющиеся частью ролика Лосева, для размещения на этих сайтах. Котов признал, что не имеет а...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных прав автора является имущественным и было нарушено в данной ситуации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет