Начальник подразделения дознания ОМВД по району «Теплый стан» г. Москвы дал письменное указание оперативному сотруднику полиции провести проверку в порядке ст.144 УПК РФ по заявлению Степановой А.Л. о совершении в отношении нее грабежа.
Оперуполномоченный отказался выполнять указание начальника подразделения дознания на том основании, что он не является его подчиненным.
Оцените правомерность действий указанных должностных лиц.
Действия начальника подразделения дознания ОМВД по району Теплый стан г. Москвы являются неправомерными по следующим основаниям.
Согласно п. 17.1 ст. 5 УПК РФ начальником подразделения дознания является должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 40.1 УПК РФ начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по...
Не нашел нужную задачу?