1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с и...
Разбор задачи

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальные произведения и фонограммы, опубликованные в коммерческих целях в размере 6.000.000 руб. Иск

  • Предмет: Право и юриспруденция
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Арбитражный процесс
Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальные произведения и фонограммы, опубликованные в коммерческих целях в размере 6.000.000 руб. Иск

Условие:

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальные произведения и фонограммы, опубликованные в коммерческих целях в размере 6.000.000 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик без согласия правообладателя незаконно использовал музыкальные произведения (фонограммы) путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения, распространения на Интернет-ресурсе и в соответствующих мобильных приложениях.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является исключительным лицензиатом в отношении произведений и фонограмм правообладателей, а ответчик на протяжении длительного времени незаконно использовал фонограммы и произведения вышеуказанных правообладателей, размещая их на Интернет-ресурсе и мобильных приложениях.

Ответчик представил доказательства того, что истец не мог правомерно получить исключительные лицензионные права на спорный контент в связи с тем, что указанными правами артисты-исполнители не обладали, поскольку такие права были ими переданы по Лицензионному договору в пользу третьего лица..

Какое решение должен принять арбитражный суд? Нарушены ли в данном случае исключительные права?

Решение:

Для того чтобы определить, какое решение должен принять арбитражный суд, необходимо проанализировать представленные факты и применимые нормы права.

Шаг 1: Анализ требований истца

Истец утверждает, что он является исключительным лицензиатом на музыкальные произведения и фонограммы, и что ответчик незаконно использовал эти произведения, что нарушает его исключительные права. Истец требует компенсацию в размере 6.000.000 руб.

Шаг 2: Анализ позиции ответчика

Ответчик представил доказательства того, что истец не мог правомерно получить исключительные...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое обстоятельство является ключевым для определения правомерности требований истца о взыскании компенсации за нарушение исключительного права?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет