Условие:
ООО «Юнити» обратилась к частному нотариусу с заявлением, в котором просит произвести в порядке обеспечения доказательств осмотр сайта (www.poligrafia.ru) и удостоверить соответствие, содержащихся на бумажном носители сведений, перенесенных из электронной формы на бумагу при помощи лазерной принтерной печати Интернет-страницы, сведениям, размещенным на указанном сайте. В своем заявление ООО «Юнити» указало, что совершение указанного нотариального действия необходимо ввиду готовившегося обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о защите фирменного наименования заявителя от его незаконного использования в сети Интернет. А поскольку у компании есть основания полагать, что ответчик к моменту обращения в суд удалит спорную информацию, подтвердить нарушения права организации на средство индивидуализации окажется невозможным.
Нотариус отказался совершить действия по обеспечению доказательств, сославшись на то, что они отнесены к исключительной компетенции арбитражного суда. На устную просьбу заявителя изложить свой отказ в письменной форме, нотариус сообщил, что такой обязанности на него законодательством о нотариате не возложено.
Дайте правовую оценку действиям нотариуса.