1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. ООО «Самосвет» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решен...

ООО «Самосвет» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка. Суд рассмотрел дело и

«ООО «Самосвет» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка. Суд рассмотрел дело и»
  • Право и юриспруденция

Условие:

ООО «Самосвет» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка. Суд рассмотрел дело и удовлетворил требования административного истца. На решение Солнечногорского городского суда представитель Комиссии подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение только по одному основанию: нарушение родовой подсудности, поскольку, в соответствие с п. 15 ст. 20 КАС РФ, дело должно было быть рассмотрено в суде области. 

Ответьте на следующие вопросы: 

1. Какие нормы должны быть применены в данном деле? Дайте толкование данных норм, основываясь правовых позициях, выработанных в судебной практике. 

2. Какое решение следует принять суду апелляционной инстанции.

Решение:

В соответствии с ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости С учетом того, что целью обращения в Комиссию является пересмотр кадастровой стоимости, решение, дейс...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет