ООО «Строительные металлоконструкции» направил в адрес издательства «Прометей» проект договора на выполнение полиграфических услуг. Данное издательство занимает доминирующее положение на товарном рынке полиграфических услуг по печатанию газет формата А3 и

Добавлена: 09.04.2026
Обновлена: 09.04.2026
Предмет: Право и юриспруденция
Автор: Кэмп

#Предпринимательское право
#Конкурентное право

Условие:

ООО «Строительные металлоконструкции» направил в адрес издательства «Прометей» проект договора на выполнение полиграфических услуг. Данное издательство занимает доминирующее положение на товарном рынке полиграфических услуг по печатанию газет формата А3 и А4. В ответном письме издательство отказало в заключении договора в связи с загрузкой оборудования на 84 % для изготовления печатной продукции для АО «Компания «Махаон»» и других контрагентов. После отказа от заключения договора ООО «Строительные металлоконструкции» издательство заключило договор на печатание газеты с ООО «Легенда».
Были ли допущены издательством нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то, что вправе предпринять ООО «Строительные металлоконструкции» и каковы последствия таких действий?

Решение:

1. Дано:

ООО «Строительные металлоконструкции» (далее — Заявитель) обратилось к Издательству с проектом договора на полиграфические услуги.
Издательство «Прометей» (далее — Издательство) занимает доминирующее положение на товарном рынке полиграфических услуг по печатанию газет формата А3 и А4.
Издательство отказало в заключении договора, мотивируя это высокой загрузкой оборудования (84%) для выполнения заказов других контрагентов (включая АО «Компания «Махаон»»).
Сразу после отказа Издательство заключило договор с ООО «Легенда» на аналогичные услуги.

##...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, является злоупотреблением доминирующим положением согласно Федеральному закону «О защите конкуренции»?

Отказ от заключения договора с контрагентом при наличии возможности его заключить, если такой отказ приводит к ограничению конкуренции.

Установление различных цен на один и тот же товар для разных покупателей без экономического или технологического обоснования.

Предоставление скидок крупным оптовым покупателям, если это не приводит к вытеснению конкурентов с рынка.