Определение цены иска, размера государственной пошлины и с кого она должны быть взыскана: 1) по иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со

Определение цены иска, размера государственной пошлины и с кого она должны быть взыскана:

1) по иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 000 руб. в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности; 

2) по иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным; 

3) по иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 000 000 руб.; 

4) по иску Кротова к ООО «Маншрибор» о взыскании периодических платежей в размере 14 000 руб. в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 10 000 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска;

5) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного во временное пользование Гаврилову имущества, стоимостью 98 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000 руб. Обе стороны обжаловали решение;

6) по заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения; 

7) по кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 4 500 руб.;

8) по иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 87 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 102 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 000 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.