Определите, какому виду форм права относятся приведенные ниже утверждения:
Извлечение из текста №2:
«Хамер против Сайдвея, штат Нью-Йорк, 1981 год.
Луиза Хамер, правопреемница Вильяма Стори (истица), предъявила иск к Сайдвею, исполнителю завещания покойного Вильяма Стори (ответчику) о возмещении убытков, вызванных нарушением договора. Состоялось решение в пользу Хамер. Сайдвей принес апелляционную жалобу. Решение было оставлено в силе».
В тексте приведено описание судебного дела «Хамер против Сайдвея» (штат Нью-Йорк, 1981 год), где указаны стороны процесса (истица и ответчик), предмет спора (нарушение договора) и результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции (решение оставлено в силе).
Определить, к какому виду (источнику) права относится данное утверждение.
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
