Организация в форме общества с ограниченной ответственностью, получившая лицензию на оказание юридических услуг, разместила в газете рекламу об услугах ее юридической консультации. Работающие в ней лица членами территориальной коллегии адвокатов не

Добавлена: 14.04.2026
Обновлена: 14.04.2026
Предмет: Право и юриспруденция
Автор: Кэмп

#Предпринимательское право
#Арбитражный процесс

Условие:

Организация в форме общества с ограниченной ответственностью, получившая лицензию на оказание юридических услуг, разместила в газете рекламу об услугах ее юридической консультации.
Работающие в ней лица членами территориальной коллегии адвокатов не являются, открытие юридической консультации в установленном порядке не производилось. Антимонопольный орган посчитал указанную рекламу недостоверной в части информации о рекламодателе и дал последнему предписание об устранении нарушения Закона о рекламе.
Организация – рекламодатель обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа, поскольку оказание юридических услуг возможно не только в рамках адвокатской деятельности.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Решение:

В данном случае арбитражный суд должен учитывать несколько ключевых аспектов законодательства, касающихся рекламы и оказания юридических услуг.

Дано:
- Организация является обществом с ограниченной ответственностью, получившим лицензию на оказание юридических услуг.
- Работники организации не являются членами территориальной коллегии адвокатов.
- Юридическая консультация не была открыта в установленном порядке.
- Антимонопольный орган признал рекламу недостоверной и выдал предписание.
Найти:
- Нужно определить, правомерно ли предписани...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает позицию арбитражного суда при рассмотрении дела о недостоверной рекламе юридических услуг?

Арбитражный суд должен отменить предписание антимонопольного органа, так как ООО имеет лицензию на оказание юридических услуг, и это является достаточным основанием для рекламы.

Арбитражный суд должен оставить предписание антимонопольного органа в силе, поскольку реклама юридических услуг без статуса адвокатской консультации всегда является недостоверной.

Арбитражный суд должен оценить, вводила ли реклама потребителей в заблуждение относительно статуса и порядка оказания услуг, учитывая отсутствие надлежащего открытия юридической консультации.