Условие:
Писатель Иванов обратился с иском в суд о компенсации морального вреда к издательству «Ритм». При этом Иванов ссылался на факт незаконного воспроизведения (тиражирования) своего романа с последующей продажей тиражных экземпляров.
Ответчик (издательство «Ритм»), признавая факт переиздания романа без согласования с автором, тем не менее, возражало против удовлетворения данного иска. Возражения были основаны на следующих обстоятельствах: 1) на оригинальном издании романа отсутствует знак правовой охраны, вследствие чего данное произведение не подлежит правовой охране; 2) на оригинальном произведении отсутствует указание на автора данного произведения, что не позволило согласовать с автором возможность переиздания; 3) идея переизданного романа заимствована в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», срок правовой охраны которого уже истек.
На основе данных возражений ответчик считает, что переизданный им роман не является охраняемым с точки зрения права, и иск следует отклонить.
Оцените аргументы ответчика.
Какое решение должен вынести суд в данном случае?
