Подсудны ли указанные дела Суду по интеллектуальным правам: по иску ООО «Манеж» о взыскании убытков с ИП Есаян, причиненных незаконным использованием товарного знака; по иску ООО «Фурнитура» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Золотые

Добавлена: 24.06.2026
Обновлена: 24.06.2026
Предмет: Право и юриспруденция
Автор: Кэмп

#Право интеллектуальной собственности
#Арбитражный процесс

Условие:

Подсудны ли указанные дела Суду по интеллектуальным правам:
по иску ООО «Манеж» о взыскании убытков с ИП Есаян, причиненных незаконным использованием товарного знака; по иску ООО «Фурнитура» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Золотые нити», вследствие его неиспользования правообладателем (ООО «Трест»);
по иску гражданина Петрова о взыскании компенсации с ООО «Матрешка» за нарушение авторских прав на произведение;
по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» о взыскании с ООО «Фараон» задолженности по лицензионному договору; по заявлению ООО «Муссон» о признании недействующим в части Приказа Роспатента, устанавливающего правила признания товарного знака общеизвестным.

Решение:

Для того чтобы определить подсудность дел Суду по интеллектуальным правам (СИП), необходимо обратиться к статье $34$ Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и статье $43.4$ Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

СИП рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в двух основных случаях:

Дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере интеллектуальной собственности.
Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных органов исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственн...