Предприниматель Качанов заключил договор комиссии с трикотажной фабрикой г. Воронежа на продажу нескольких партий нижнего шерстяного белья для мужчин в г. Иркутске по заранее оговорённой цене. В Иркутске возник ажиотажный спрос на продаваемое им белье.

Предприниматель Качанов заключил договор комиссии с трикотажной фабрикой г. Воронежа на продажу нескольких партий нижнего шерстяного белья для мужчин в г. Иркутске по заранее оговорённой цене.

В Иркутске возник ажиотажный спрос на продаваемое им белье. Качанов поднял цену и, чтобы увеличить объем продаж, нанял помощника - Корнеева — местного жителя по договору субкомиссии и сообщил об этом факте, а также его данные в том числе адрес и телефон, трикотажной фабрике.

Последняя предложила Корнееву забрать у нее очередную партию товара для реализации, поскольку не смогла связаться с Качановым, находившимся в это время в разъездах по населенным пунктам Иркутской области, где продавал белье. Корнеев отказался.

1) Имеет ли право комиссионер (Качанов) при продаже товара комитета (трикотажной фабрики) завышать заранее оговорённую цену.

2) В чью пользу поступает дополнительная выгода при продаже товара по завышенной цене? 

3) Ответственен ли субкомиссионер (Корнеев) за свои действия перед комитентом?

4) Правомерен ли отказ Корнеева выполнить указание трикотажной фабрики забрать у нее очередную партию товаров?