1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. При рассмотрении дела по оспариванию договора купли-продажи недвижимости истец в силу отсутствия опыта, правовых знаний, а...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Право и юриспруденция

решение задачи на тему:

При рассмотрении дела по оспариванию договора купли-продажи недвижимости истец в силу отсутствия опыта, правовых знаний, а также средств для оплаты услуг представителя не представлял необходимых доказательств в обоснование заявленных требований. В свою

Дата добавления: 04.12.2023

Условие задачи

При рассмотрении дела по оспариванию договора купли-продажи недвижимости истец в силу отсутствия опыта, правовых знаний, а также средств для оплаты услуг представителя не представлял необходимых доказательств в обоснование заявленных требований. В свою очередь, ответчик занял пассивную позицию, не желая представлять доказательства в обоснование своих возражений, полагая, что обязанность доказывания обстоятельств, образующих основание иска, лежит на истце. Истец не представил в материалы дела оспариваемый договор, ссылаясь на то, что он у него отсутствует; ходатайство об истребовании указанного доказательства истец не заявлял. Судья, в целях вынесения законного и обоснованного решения по собственной инициативе истребовал из территориального органа Росреестра правоустанавливающий документ. По итогам рассмотрения дела суд вынес решение об удовлетворении иска. Ответчик, ссылаясь на то, что суд вышел за пределы своей компетенции и нарушил принципы состязательности и процессуального равноправия сторон, обратился в суд апелляционной инстанции.

Вариант: по предложению суда стороны не представили дополнительных доказательств, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств не заявляли. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Истец, не согласившись с решением суда, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что надеялся, что суд, если сочтет нужным, сам истребует доказательства по делу.

Вопросы: 

В чем заключаются принципы состязательности и процессуального равноправия сторон? 

Какова роль суда в процессе доказывания? 

Были ли нарушены принципы гражданского процесса в указанной ситуации? 

Ответ

В чем заключаются принципы состязательности и процессуального равноправия сторон?
Гражданское судопроизводство в РФ в целом проходит в форме спора, который заключается в состязательности сторон и других участвующих в деле лиц перед судом в доказывании обстоятельств, являющихся основанием их требований или возражений.

Принцип состязательности в полной мере соответствуют принципу диспозитивности, обладая полной свободой распоряжения процессуальными средствами защиты, в том числе и доказательствами, которыми подтверждаются и устанавливаются требования и возражения. Стороны и другие участвующие в де...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой