Условие:
При рассмотрении возражения против выдачи патента на группу изобретений коллегией палаты по патентным спорам было установлено, что одно из изобретений данной группы не соответствует условию патентоспособности «новизна». Патентоспособность остальных изобретений группы в данном возражении не оспаривалась. В этой связи коллегия палаты по патентным спорам предложила патентообладателю внести изменения в формулу изобретения путем исключения из нее независимого пункта, в котором охарактеризовано непатентоспособное изобретение. Полагая, что установленные коллегией палаты по патентным спорам обстоятельства являются основанием для признания его патента недействительным частично, патентообладатель отказался вносить изменения в формулу изобретения. В данной ситуации оспариваемый патент подлежит признанию недействительным полностью или недействительным частично? Аргументируйте ответ ссылками на нормативные правовые акты.
