Условие задачи
Прокурор в интересах инвалида Ремизова обратился в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым ссылаясь на следующее. По мнению прокурора во время заключения договора Ремизов не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
На основании определения суда была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно ее заключению решить вопрос о степени изменения психики Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими не представляется возможным. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе.
В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий, или руководить ими при заключении сделки следует считать опровернутым.
Правильны ли действия суда? Какие последствия влечёт за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?
Ответ
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ч.1 ст.79 ГПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости...
