Проходящий военную службу по призыву рядовой Копылов был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с заменой его содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Представитель потерпевшего в кассационной жалобе указал, что

Проходящий военную службу по призыву рядовой Копылов был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с заменой его содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Представитель потерпевшего в кассационной жалобе указал, что назначенный судом вид наказания не соответствует закону, поскольку:

санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ этой меры не предусматривает;

суд не исследовал и специально не отразил в приговоре возможность замены лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части.

Дайте оценку доводам представителя потерпевшего.