Условие задачи
Семёнова предъявила иск к Юрьевой о разделе наследства, открывшегося после смерти её брата – мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником её существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрьева, суд признал за ней право на часть наследственного имущества. В основу решения были положены объяснения истицы и допрошенных по её ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждающих, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях, другому составу суда не оглашались.
Какие принципы процесса нарушены по данному делу.
Ответ
В данном процессе нарешун принцип непосредственности ст. 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просм...
