Условие задачи
Ситуация
Корпорация «Истман Кодак Компани» (США) являлась владельцем товарных знаков в виде обозначения Kodak и комбинированного обозначения со словесным элементом «Kodak» в отношении классов товаров и услуг по международной классификации товаров и услуг, указанных в них.
Российский предприниматель без образования юридического лица в 1998 году заключил с институтом договор о регистрации в Российской Федерации доменного имени своей страницы в сети Интернет в зоне «.ru» в виде обозначения www.kodak.ru. Используя данную страницу, предприниматель предоставлял пользователям Интернета информацию о своей коммерческой деятельности по продаже товаров фирмы «Истман Кодак Компани», информацию о данных товарах и о своем магазине фототоваров и фотоуслут.
Фирма «Истман Кодак Компани», полагая, что действия предпринимателя являются нарушением прав владельца товарного знака согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», обратилась в арбитражный суд с требованием о защите своих гражданских прав от незаконного использования товарных знаков.
Разрешите спор с применением норм международных договоров и национального законодательства Российской Федерации. Огласите мотивировочную и резолютивную части решения суда.
Ответ
Мотивировочная част:
В настоящее время практически каждая крупная российская и иностранная компания имеет свой сайт (несколько сайтов), как правило, под доменным именем(ами), сходным с фирменным именованием компании или с товарным знаком, под которым компания предлагает свои услуги, товары на рынке.
Арбитражные суды отказали правообладателю в защите исключительных прав со ссылкой на отсутствие законодательного регулирования отношений, связанных с наименованием доменов в сети Интернет, а также на то, что доменное имя не является ни товаром, ни услугой, поэтому не подпадает под действие Закона "О ...
