Следователь следственного отдела капитан юстиции Малышев возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении подозреваемого Белоусова. В производстве следователя Малышева уголовное дело находилось 1 месяц,

Следователь следственного отдела капитан юстиции Малышев возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении подозреваемого Белоусова. В производстве следователя Малышева уголовное дело находилось 1 месяц, по этому делу он провел ряд следственных и иных процессуальных действий. После чего, по указанию начальника следственного отдела, уголовное дело в отношении Белоусова было передано для дальнейшего расследования следователю следственного отдела, капитану юстиции Федотову. Основанием для передачи уголовного дела послужил приказ о предоставлении очередного отпуска капитану юстиции Малышеву. Следователь Федотов продолжил расследование по данному уголовному делу, предъявил обвинение Белоусову, допросил его в качестве обвиняемого, провел ряд необходимых следственных действий, и, составив обвинительное заключение, направил уголовное дело прокурору. В суде защитник Белоусова в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство, что следственные действия, проведённые следователем Федотовым, являются незаконными, так как в деле отсутствует постановление следователя о принятии дела к своему производству, и просил суд возвратить уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений норм УПК РФ.

1. Оцените заявленное ходатайство защитника Белоусова. Какие процессуальные ошибки были допущены в ходе производства предварительного следствия по данному уголовному делу?