Условие задачи
Соболев был признан виновным в том, что, работая заведующим складом государственной организации, не принял необходимых мер к сохранности товара, в результате чего товар был испорчен и причинен ущерб на сумму двести тридцать семь тысяч рублей. Действия Соболева были квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы действия Соболева? Дайте им собственную правовую оценку.
Ответ
В рассматриваемом примере Соболева можно отнести к должностным лицам применительно к главе 30 УК РФ (Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Так, в примечании к статье 285 УК РФ приведено определение должностного лица, и одно из проявлений должностного лица это осуществление административно-хозяйственных функций. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномоч...
