1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Спустя два года после поступления в Роспатент его заявки на изобретение «Автоматическая поточная линия» Серов направил в п...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Право и юриспруденция

решение задачи на тему:

Спустя два года после поступления в Роспатент его заявки на изобретение «Автоматическая поточная линия» Серов направил в патентное ведомство ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу. В результате проведения экспертизы Серову было отказано в

Дата добавления: 12.12.2023

Условие задачи

Спустя два года после поступления в Роспатент его заявки на изобретение «Автоматическая поточная линия» Серов направил в патентное ведомство ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу. В результате проведения экспертизы Серову было отказано в выдаче патента на том основании, что на аналогичное изобретение три года назад был выдан патент во Франции. Кроме того, в отчете о своей научно-исследовательской работе, утвержденном за 5 месяцев до подачи заявки и переданном в библиотеку института, Серов сам упоминает название заявленного изобретения. Возражая против решения экспертизы, Серов пояснил, что французский патент охраняет принципиально иное решение. В нем описана автоматическая поточная линия для обработки шифера, а не кровельного железа, как в его заявке. Что касается его отчета, то он не публикован, и поэтому нельзя считать, что его изобретение утратило новизну. На это возражение Серов получил ответ за подписью начальника отдела Роспатента, в котором указывалось, что решение эксперта правильное и что оно является окончательным.

Как определяется новизна изобретения? Учитывается ли отчет о научно-исследовательской работе при определении новизны изобретения? Каким образом можно оспорить решение эксперта? Является ли решение начальника отдела Роспатента окончательным? Обоснуйте ответы ссылками на нормы действующего законодательства.

Ответ

В соответствии с пунктом 2 статьи 1350 Кодекса изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Кроме того, В этом случае, на мой взгляд, можно прибегнуть к такому процессуальному действию как допрос эксперта. Ключевым моментом при постановке перед судо...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой