1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Спустя полтора года после вступления приговора в законн...
Решение задачи на тему

Спустя полтора года после вступления приговора в законную силу потерпевший Полянкин встретил знакомого юриста, который посоветовал ему обжаловать этот приговор и бесплатно составил олянкину кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Судебная

  • Право и юриспруденция
  • #Гражданский процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
Спустя полтора года после вступления приговора в законную силу потерпевший Полянкин встретил знакомого юриста, который посоветовал ему обжаловать этот приговор и бесплатно составил олянкину кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Судебная

Условие:

Спустя полтора года после вступления приговора в законную силу потерпевший Полянкин встретил знакомого юриста, который посоветовал ему обжаловать этот приговор и бесплатно составил олянкину кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции возвратила Полянкину кассационную жалобу без рассмотрения, так как пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке.
Оцените законность деиствии суба.
Обоснуйте
Можно ли
обжаловать это решение суба.

Решение:

Для оценки законности действий суда и возможности обжалования его решения, необходимо рассмотреть несколько аспектов.

  1. Сроки обжалования: Согласно статье 401.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок для подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. В данном случае, Полянкин пропустил этот срок на полтора года, что является основанием для возврата жалобы без рассмотрения.

  2. Законность действий суда: Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции действовал...

Выбери предмет