Условие:
Старкова Е.А. подала исковое заявление в суд через систему электронного правосудия. Получила от бота ответ, что её письмо принято и находится на рассмотрении. Но бот не пояснил, на чьем или каком рассмотрении находится данное заявление. Прождав длительно время Старкова Е.А. так и не получила ответ на свое заявление и повестку явиться в суд. В результате чего решила пойти в суд самостоятельно. Придя в суд, Старкова Е.А. выяснила, что её исковое заявление никто из судей не получал и оно зарегистрировано не было. В ходе проверки на поступившую от Е.А. Старковой жалобы, выяснилось, что исковое заявление предварительно проверял сам бот, который посчитал, что исковое заявление составлено не стандартной форме и скорее всего является спамом, поэтому было уничтожено, как ненужный электронный мусор. Е.А. Старкова указала, что исковое заявление пишется в свободной форме с указанием обязательных реквизитов и что формуляра на исковое заявление не существует. Срок на подачу искового заявления был пропущен. Кто прав в споре? Кто виноват в неподаче искового заявления? Как разрешить данное дело с точки зрения материального и процессуального права?
