Условие:
Суд апелляционной инстанции отменил решение Фрунзенского районного суда г. Саратова по причине его необоснованности, указав, что судом первой инстанции не установлен факт нахождения Балаковской АЭС, работником которой являлся истец, на территории Саратовской области. Ответчик, администрация Балаково, в своей кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции просил отменить его, как грубо нарушающее процессуальное законодательство в связи с неприменением апелляционной инстанции требований законодательства об освобождении от доказывания общеизвестных фактов.
Кто прав в сложившейся ситуации?
Какие виды общеизвестных фактов вам известны?
