Условие:
Судья Разыграев в свой выходной день (воскресенье) совместно с супругой посетил находящийся в центре города специализированный магазин, реализующий дорогой алкоголь известных брендов. Супружеская пара готовилась к круглой дате – юбилею дорогого тестя и обожаемого папочки супруги судьи Разыграева. Тесть же был известен как тонкий ценитель элитного алкоголя. В магазине супружеская чета провела достаточно долгое время, чтобы прицениться к различным позициям и выслушать советы высококвалифицированного эксперта, прежде чем сделать окончательный выбор.
На следующий день в судебном заседании слушалось дело по иску Сироткиной о признании ее мужа ограниченно дееспособным вследствие неадекватности поведения на почве злоупотребления спиртными напитками. Истица в зале суда заявила отвод судье Разыграеву, мотивировав его тем, что накануне видела, как Разыграев в паре с неизвестной ей женщиной посетил известный магазин, торгующий дорогим элитным алкоголем, где они пробелы более получаса. Сироткина собственными глазами видела, как, весело смеясь, судья Разыграев и сопровождавшая его женщина вышли из магазина с роскошной коробкой, в которую была упакована бутылка спиртного. После всего этого заявительница сомневается в объективности судьи и его способности беспристрастно разобраться в деле о злоупотреблении алкоголем.
Укажите статьи Кодекса судейской этики, которые касаются регулирования подобной ситуации.
Применение указанных статей Кодекса аргументируйте.
При характеристике ситуации используйте изученные Вами категории этики.