Главная
Библиотека
Право и юриспруденция
Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и процентов за незаконное пользование де...

Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК, в резолютивной части суд указал следующее: «Иск удовлетворить. Взыскать с П. и Н. в пользу К. 500

«Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК, в резолютивной части суд указал следующее: «Иск удовлетворить. Взыскать с П. и Н. в пользу К. 500»

27 ноября 2023
Право и юриспруденция

Условие:

Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК, в резолютивной части суд указал следующее: «Иск удовлетворить. Взыскать с П. и Н. в пользу К. 500 000 руб. суммы основного долга, а также 45 555 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 25.07.2016 с последующим их начислением на сумму основного долга 500 000 руб., начиная с 26.07.2016 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых».

Нарушены ли требования, предъявляемые к судебному решению?

Решение:

Исходя из анализа норм гражданского процессуального законодательства, относящихся к судебному решению, а также условия представленной задачи, следует вывод о том, требования, предъявляемые к судебному решению, нарушены.

Так, в силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Резолютивная часть решения, представленного в задаче, включает в себя формулировку иск удовлетворить, однако, в какой части не понятно, что является нарушением.

Далее обратимся к ст. 207 ГПК РФ, где в ч. 2...