Условие задачи
В 2020 году ООО «Трансавто» заключило договор займа с инвестором ПАО «Капитал». Директор ООО «Трансавто» Брускин без надлежащего одобрения решил разместить заемные средства по договору банковского вклада. В этих целях 11.03.20 Брускин заключил с КБ «Доверие» договор банковского вклада на 60 дней. Однако 19.03.20 у банка была отозвана лицензия, в результате общество лишилось денежных средств, что значительно затруднило его деятельность. При этом информация о нестабильном положении банка была во всех открытых источниках: на сайте ЦБ, в ЕГРЮЛ, прессе.
Вместе с тем, Брускин по совместительству исполнял обязанности главного бухгалтера – вел бухгалтерский учет, имел доступ к учетной системе и счетам общества, что давало ему возможность по своему усмотрению снимать денежные средства с расчетного и иных счетов общества по денежным чекам и с использованием корпоративной карты.
Документы о расходовании денежных средств в размере 7 млн. руб. на нужды общества Брускиным представлены не были. По решению участников общества Брускин был досрочно освобожден от должности. Представитель ООО «Трансавто» обратился с иском в суд о взыскании с Брускина убытков, причиненных обществу.
Каковы действия как судьи?
Ответ
В п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. №62 указано, что недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам компании, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица услов...
