Условие задачи
В арбитражный суд обратился ИП Власов с иском о понуждении ООО «Надежда» к заключению основного договора купли-продажи недвижимости. К исковому заявлению не были приложено никаких доказательств, подтверждающих требования истца, однако имелось ходатайство, в котором истец просил суд при необходимости истребовать у ответчика все необходимые по делу доказательства по своему усмотрению.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Назовите субъектов доказывания. В чем их отличия от субъектов, на которых лежит обязанность доказывания?
Какова роль суда в доказывании?
Ответ
Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, истец фактически возлагает на ответчика обязанность доказывания собственных исковых требований, что противоречит принципу состязательности сторон, установленного ст. 9 АПК РФ. Суд должен отказать в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств.
Субъектами доказывания являются стороны участвующие в деле (ИП ...
