Условие:
В павильоне Nº 23 «Мир музыки» ТЦ «Новая линия» индивидуальный предприниматель С.В.В. реализовал контрафактный товар компакт-диск в формате МР-3 «Стас Михайлов», на котором содержались фонограммы музыкальных произведений: «Летит по небу...», «Ночь», «Лондон», «Ты», «На крыльях любви», «Ушла», «Нежданная любовь», «По тонкому льду», «Мы все», «Я помню», «Небеса», «Берега мечты», «Знай об этом», «Звездой на небо», «Не вдвоем», «Дайте мне», «Живу и таю», «Жди», «Все для тебя», «За воротами времени», «Париж, Париж..», «Птица (птицей раненой)», «Ветер», «Война», «Гори звезда моя», «Ну вот и все», «Ветер бродяга», «Танго», «Свеча», «Отпускаю», продажа которого оформлена товарным чеком ИП С.В.В.
На момент продажи указанного диска АО «Юнайтед Мьюзик Групп» являлся обладателем исключительных смежных прав на указанные музыкальные произведения, что подтверждается договором Nº A-08-12-17/СМ от 01.01.2015 и приложением к нему; договором Nº KП/01.01.14/СМАВ от
01.01.2017; лицензионным договором Nº 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от
23.07.2015. Приобретенный у ответчика CD-MP-3 отличается от лицензионного полиграфическим оформлением (вкладыш, буклет) и оформлением самого диска.
Какие доказательства подтверждают контрафактное проис-
хождение приобретенного у ответчика компакт-диска?
Какие гражданско-правовые способы защиты нарушенных прав
целесообразно использовать в создавшейся ситуации?
Как определяется размер подлежащей выплате компенсации за
нарушение исключительных прав?
