В процессе убийства Стручков подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а второй соучастник – Пеньков – причинил потерпевшему Сморчкову смертельные повреждения. Содеянное Стручковым суд квалифицировал как пособничество в

24 июля 2024
Право и юриспруденция

Условие:

В процессе убийства Стручков подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а второй соучастник – Пеньков – причинил потерпевшему Сморчкову смертельные повреждения. Содеянное Стручковым суд квалифицировал как пособничество в убийстве по ч. 1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Дайте оценку обоснованности решения суда с учетом:

а) положений УК РФ о видах соучастников преступления;

б) разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Решение:

Решение суда необоснованно.

Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других ли...