Условие:
В ходе дорожно- транспортного происшествия столкнулись два автомобиля: грузовик, принадлежащий организации ООО «Грузовичок» и легковой автомобиль марки «Mazda», принадлежащий Захарову. Захаров предъявил требование к ООО возмещения причиненного ущерба в размере стоимости ремонта машины, суммы, на которую снизилась цена машины вследствие ремонта и утраты машиной товарного вида, расходов на проведение экспертизы, а также компенсации морального вреда. ООО «Грузовичок» отказалось возмещать убытки, мотивируя свой отказ тем, что принадлежащий ему грузовик также получил повреждения и нуждается в ремонте.
В ходе судебного заседания было выяснено, что виновным в аварии является водитель грузового автомобиля, который грубо нарушил правила дорожного движения, выехав на встречную полосу дорожного движения. Суд удовлетворил иск Захарова частично, взыскав с ООО только стоимость ремонта машины, сославшись на то, что потеря машиной товарного вида не входит в сумму реального ущерба, а потому и расходы на проведение экспертизы для определения стоимости машины после ремонта не являются необходимыми. В компенсации морального вреда суд отказал, мотивируя отказ тем, что вред причинен имуществу, а не здоровью гражданина.
Согласны ли вы с решением суда?