Условие задачи
В ходе разбирательства в суде с участием присяжных заседателей уголовного дела по обвинению Лыкова в совершении умышленного убийства Веревкина с особой жестокостью и причинении тяжкого вреда здоровью Фоменко, защитник подсудимого, заявил ходатайство об исключении из обвинения действий в отношении Фоменко.
Соглашаясь с заявленным ходатайством, прокурор, вопреки мнению потерпевшего, отказался от обвинения Лыкова в части причинения тяжкого вреда здоровью Фоменко за отсутствием в его действиях состава преступления, о чем устно сообщил судье. Кроме того, прокурор отказался от обвинения Лыкова по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК, заключив, что деяние должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК.
Учитывая, что после принятия прокурором указанных решений уголовное дело в отношении Лыкова более не подсудно суду присяжных, судья вынес постановление о направлении дела по подсудности и объявил заседание суда оконченным.
Оцените действия прокурора и судьи в суде присяжных.
Ответ
Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ прокурор может отказаться от обвинения, если придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, при этом он должен изложить суду мотивы отказа, чего прокурор не сделал.
Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ прокурор вправе в любой момент до уд...
