1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованн...
Разбор задачи

Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?

  • Предмет: Право и юриспруденция
  • Автор: Кэмп
  • #Римское право
Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?

Условие:

Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?

Решение:

  1. Правовая природа действия: Римское право строго относилось к правам собственности. Раб, будучи собственностью своего хозяина, не мог быть освобожден без его согласия. Действие римского гражданина, который освободил раба, можно рассматривать как вмешательство в права собственника.

  2. Деликт: В данном случае можно говорить о деликте, связанном с посягательств...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает правовую природу раба в Древнем Риме?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет