Условие:
White Punk является битмейкером ряда треков и передал авторские права на 41 произведение. Но смежные права на записи (биты) до сих пор принадлежат ему. Pharaoh использовал эти биты для переработки и создания новых фонограмм. Сделано это было без согласия White Punk, поэтому он подал исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы, а позже был отозван. Принято считать, что для правомерного использования звуковой дорожки достаточно получения прав на произведение, то есть авторских прав. Однако при написании бита битмейкер выступает и автором музыки, и исполнителем, и изготовителем фонограммы. В настоящее время практика закрепления исполнительских прав за битмейкром не распространена в связи с тем, что под исполнением, как правило, понимают «живое» исполнение без использования технических средств.
1. Почему биты являются объектом смежных прав?
2. Какие условия охраноспособности закрепляет закон для исполнения?
3. Какие условия охраноспособности закрепляет закон для фонограммы?
4. Влияет ли использование технических средств на охраноспособность исполнения?
5. Что представляет собой переработка фонограммы?

