Условие задачи
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого совместно с защитником адвокат Лютикова заявила ходатайство о снятии за счет стороны защиты копий некоторых материалов уголовного дела. Однако в удовлетворении ходатайства было отказано по причине того, что копировальный аппарат, находящийся в помещении органов внутренних дел, сломан. Предоставить же материалы дела с тем, чтобы они могли быть вынесены для снятия копий, следователь отказался. Лютикова заявила, что это нарушение процессуальных прав защитника и обвиняемого, а кроме того – нарушение конституционного права обвиняемого на защиту.
Нарушено ли в данной ситуации право на обеспечение каждому квалифицированной юридической помощи? Какое решение должно быть принято по существу дела? В чем разница между защитником, адвокатом и представителем, при ответе сошлитесь на нормативно-правовые акты.
Ответ
Часть 2 ст. 24 Конституции РФ1, обязывая органы государственной власти и их должностных лиц предоставлять каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, не предполагает предоставлении возможности изготавливать копии с этих материалов своими средствами, поэтому данное конституционное положение реализуется уже тогда, когда соответствующие материалы следователь просто представил (дал прочитать) стороне защиты.
В соответствии с ч.2 ст. 217 УПК РФ2 в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов,...
