Главная
Библиотека
Правоохранительные органы
Прокуратурой г. Пахачи Ханты-Мансийского автономного округа проведена проверка исполнения законов о муниципальной собствен...

Прокуратурой г. Пахачи Ханты-Мансийского автономного округа проведена проверка исполнения законов о муниципальной собственности, по результатам которой установлено

«Прокуратурой г. Пахачи Ханты-Мансийского автономного округа проведена проверка исполнения законов о муниципальной собственности, по результатам которой установлено»

1 ноября 2024
Правоохранительные органы

Условие:

Прокуратурой г. Пахачи Ханты-Мансийского автономного округа проведена проверка исполнения законов о муниципальной собственности, по результатам которой установлено, что на принадлежащем администрации г. Пахачи земельном участке без разрешительной документации ООО «Транслимитед» возведено здание овоще-базы. Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор города в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Транслимитед» о признании права муниципальной собственности на здание и об истребовании объекта с передачей муниципальному образованию г. Пахачи.

Укажите основания и формы участия прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Правомерно ли обращение прокурора с указанным исковым заявлением? Если нет, то почему?

Решение:

Существуют две формы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе:

1) обращение в суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд;

2) вступление в процесс, начатый по инициативе заинтересованного лица.

Основания для обращений прокурора в арбитражный и гражданский суд в целях защиты публичных ин...