1. Главная
  2. Библиотека
  3. Правоохранительные органы
  4. Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Правоохранительные органы

решение задачи на тему:

Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ. Ознакомьтесь с текстом задания. Дайте ответ на вопросы.

Дата добавления: 15.05.2024

Условие задачи

Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ, и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений данного закона.

Подлежит ли рассмотрению данный запрос в Конституционном Суде РФ? Ответ аргументируйте. 

Кто имеет право на обращение в Конституционный Суд РФ? Проанализируйте содержание ст. 84, 88, 92, 96, 101, 105, 107 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».

Ответ

Запрос суда допустим, если закон применен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле.

Запрос о толковании Конституции РФ.

Правом на обращение в Конституционный Суд РФ обладают:

  1. Президент РФ,
  2. Совет Федерации,
  3. Государственная Дума,
  4. Правительство РФ,
  5. органы законодательной власти субъектов РФ.

Запрос о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Прав...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой