Условие задачи
В прокуратуру области поступила жалоба гр-на Курышенка Н.В. в которой Курышенок указал, что, как ему стало достоверно известно, в нарушение конституционных прав его рабочий телефон кем-то незаконно прослушивается. Высказал предположение, что это делается правоохранительными органами с целью подрыва его деловой репутации в связи с тем, что три года назад, когда он занимался коммерческой деятельностью, в отношении его возбуждалось уголовное дело о хищении путем мошенничества и уклонении от уплаты налогов, которое впоследствии было прекращено за отсутствием состава преступления. Последний год являясь депутатом городской Думы, он неоднократно резко критиковал деятельность милиции и конкретных руководителей органов внутренних дел и налоговой полиции за многочисленные нарушения законности в борьбе с преступностью. Курышенок просил провести проверку и сообщить ему, проводились и проводятся ли в отношении его оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушивание его рабочего и домашнего телефонов, и если да, то кем? При подтверждении факта осуществления в отношении его оперативно-розыскных мероприятий просил привлечь виновных к ответственности, а его ознакомить с результатами и содержанием полученной в отношении его оперативной информации.
Правомерны ли требования Курышенка?
Какое решение должно быть принято по его жалобе?
Какие требования по соблюдению прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности предъявляются законом?
Ответ
Действия Курышенка правомерны.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности", органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенно...