Условие:
Ознакомьтесь с фрагментами диалога и определите, является ли спор конструктивным или неконструктивным. Какие признаки указывают на неконструктивность спора? Аргументируйте свой ответ.
«В нашей деятельности мы должны в любом случае основываться на действующих нормах права». — «Вы постоянно указываете другим людям, как надо жить. Мне лично это уже надоело!»
«Я не согласен, что реализация указанной программы социально- экономического развития приведет к желаемым результатам». — «Почему же? Давайте обратимся к статистическим данным, экспертным заключениям и опыту реализации подобных мероприятий в других регионах».
«Мне кажется, что на заседании коллегии присяжных мы должны обсуждать именно личность подсудимого и доказанность того, совершил ли он преступление». Давайте об этом разговаривать!» — «Да о чем тут разговаривать?! У меня вот случай был, когда такой же молодой парень напал на моего друга и отобрал мобильный телефон».
«То, о чем вы говорите, просто смешно! Вы действительно думаете, что земля плоская и стоит на трех китах?» — «А почему я должен в этом сомневаться? Я должен доверять чьему-то субъективному мнению?»
