При проверке валидности диагностической методики Пилюлькина (определение личностного статуса обучающего в коллективе класса) сравнивали результаты, полученные при тестировании с оценками, данными экспертом. Можно ли считать эту методику валидной? Выяснить

Добавлена: 17.04.2026
Обновлена: 17.04.2026
Предмет: Психология
Автор: Кэмп

#Психометрия
#Методы оценки

Условие:

При проверке валидности диагностической методики Пилюлькина (определение личностного статуса обучающего в коллективе класса) сравнивали результаты, полученные при тестировании с оценками, данными экспертом. Можно ли считать эту методику валидной? Выяснить с помощью коэффициента корреляции Спирмена.

№ испытания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Результат диагностики 12 2 3 1 4 5 14 11 6 9 7 10 15 8 13 16
Оценка эксперта 15 1 7 4 2 3 11 10 5 9 6 12 13 8 14 16

Решение:

Чтобы выяснить, можно ли считать методику валидной, мы применим коэффициент корреляции Спирмена. Он позволяет оценить степень связи между двумя переменными, в данном случае — результатами диагностики и оценками эксперта.

Шаг 1: Дано

Наблюдения:
- Результаты диагностики: $[12, 2, 3, 1, 4, 5, 14, 11, 6, 9, 7, 10, 15, 8, 13, 16]$
- Оценки эксперта: $[15, 1, 7, 4, 2, 3, 11, 10, 5, 9, 6, 12, 13, 8, 14, 16]$

Шаг 2: Найти

Нам нужно найти коэффициент корреляции Спирмена для указанных данных.

Шаг 3: Решение

Пронумеруем данные: Сначала необходимо присвоить ранги каждому зн...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из перечисленных коэффициентов корреляции наиболее подходит для оценки валидности диагностической методики путем сравнения ее результатов с экспертными оценками, если данные представлены в порядковой шкале или могут быть ранжированы?

Коэффициент корреляции Пирсона

Коэффициент корреляции Спирмена

Коэффициент корреляции Крамера