Условие задачи
Прочитайте предложенный ниже текст и ответьте на следующие вопросы:
- Почему Оруэлл решил убить слона вопреки своему желанию?
- Какие социально-психологические явления описаны в данной ситуации?
- Какие исследования данного явления в Вам известны (не меньше двух)?
- Что могло помочь Оруэллу сохранить жизнь слону?
Однажды Оруэлла вызвали на местный рынок, где, по словам бирманцев, все крушит сорвавшийся с цепи слон, у которого начался так называемый «период охоты». Как пишет Дж. Оруэлл, «как только я увидел погибшего, я послал ординарца в дом моего друга, жившего неподалеку, за ружьем для охоты на слонов. Ординарец появился через несколько минут, неся ружье и пять патронов, а тем временем подошли германцы и сказали, что слон в рисовых полях неподалеку… Когда я зашагал в том направлении, наверное, все жители высыпали из домов и двинулись за мной следом. Они увидели ружье и возбужденно кричали, что я собираюсь убить слона. Они не проявляли особого интереса к слону, когда он крушил их дома, но теперь, когда его собирались убить, все стало иначе. Для них это служило развлечением, как это было бы и для английской толпы; кроме того, они рассчитывали на мясо. Все это выводило меня из себя. Мне не хотелось убивать слона — я послал за ружьем, прежде всего, для самозащиты… Слон стоял ярдах в восьми от дороги, повернувшись к нам левым боком… Он выдергивал траву пучками, ударял ее о колено, чтобы отряхнуть землю, и отправлял в пасть… Увидев слона, я совершенно четко осознал, что мне не надо его убивать. Застрелить рабочего слона — дело серьезное; это все равно что разрушить громадную, дорогостоящую машину…. На расстоянии слон, мирно жевавший траву, выглядел не опаснее коровы. Я подумал тогда и думаю теперь, что его позыв к охоте уже проходил; он будет бродить, не причиняя никому вреда, пока не вернется махаут (погонщик) и не поймает его. Да и не хотел я его убивать. Я решил, что буду следить за ним некоторое время, дабы убедиться, что он снова не обезумел, а потом отправлюсь домой. Но в этот момент я оглянулся и посмотрел на толпу, шедшую за мной. Толпа была громадная, как минимум, две тысячи человек, и все прибывала. … Я смотрел на море желтых лиц над яркими одеждами…. Они следили за мной, как за фокусником, который должен показать им фокус. Они меня не любили. Но с ружьем в руках я удостоился их пристального внимания. И вдруг я понял, что мне все-таки придется убить слона. От меня этого ждали, и я был обязан это сделать; я чувствовал, как две тысячи воль неудержимо подталкивают меня вперед (фрагмент из книги Оруэлл Дж. Памяти Каталонии. Эссе. М., 2003)». …
Ответ
-
Оруэлл решил убить слона вопреки своему желанию, потому что испугался реакции толпы бирманцев в случае отказа убить слона: для бирманцев это развлечение, и возможность получить мясо. Толпа была огромная, все в ней были охвачены предвкушением развлечения, эмоционально возбуждены; такая толпа могла быть опасна для Оруэлла в случае фрустрации ее ожидания.
В данной ситуации описаны социально-психологические явления: ролевой конфликт (социальная роль охотника, поддерживаемая ожиданиями масс, предписывает ему убить слона, но его субъективное Я против); внешний конформизм (в виде уступчивости - внеш...
